Domaine d’expertise
Gouvernance, arbitrage et projets critiques
Expertise Gestion de crise et cellule de décision
Organiser la décision sous pression quand la situation devient critique.
Nous aidons les dirigeants à structurer une cellule de décision, qualifier les faits, prioriser les actions, coordonner les parties prenantes et retrouver une capacité d’arbitrage en situation de crise.
Une crise se caractérise rarement par l’absence totale d’information. Elle se caractérise plutôt par trop d’informations incomplètes, des signaux contradictoires, des responsabilités incertaines, une pression temporelle forte et des décisions qui doivent être rendues avant que tout soit parfaitement stabilisé.
La cellule de décision a pour rôle de transformer cette confusion en capacité d’action : qualifier la situation, séparer les faits des hypothèses, décider des priorités, organiser les rôles, sécuriser les communications et suivre les engagements jusqu’à stabilisation.
Situations fréquentes
Un projet stratégique bascule, les parties prenantes ne sont plus alignées et la direction doit reprendre la main.
Un prestataire critique ne livre plus, devient indisponible ou met l’activité sous tension.
La continuité, la confiance, les données ou la capacité d’exploitation sont menacées.
Les décisions se dispersent, les responsabilités sont floues et les messages deviennent incohérents.
Brisons quelques idées reçues :
- Une crise se gère uniquement avec un plan. Un plan aide, mais la crise impose surtout une capacité à décider avec des informations imparfaites.
- La cellule de crise doit tout traiter. Elle doit au contraire réduire le bruit, prioriser les décisions et assigner clairement les responsabilités.
- Il faut attendre d’avoir toutes les informations. En crise, certaines décisions doivent être prises avec un niveau d’incertitude assumé et documenté.
Voyez la cellule de décision comme un système de maîtrise.
- Établir une lecture commune de la situation.
- Prioriser les décisions critiques et les actions immédiates.
- Clarifier les rôles, responsabilités et canaux de communication.
- Documenter les arbitrages et organiser le retour à la normale.
En quoi notre approche est différente
Nous intervenons pour restaurer la lucidité collective et la capacité de décision, sans dramatiser ni minimiser la situation.
- Principe 1 : Qualifier les faits avant d’agir. Nous séparons les faits établis, les hypothèses, les incertitudes et les décisions attendues.
- Principe 2 : Installer une cellule légère et décisive. Le dispositif doit être assez court pour décider vite, assez structuré pour éviter la confusion.
- Principe 3 : Garder la trace des arbitrages. En crise, les décisions doivent être documentées : pourquoi, par qui, sur quelles informations, avec quelles limites.
- Principe 4 : Préparer la sortie de crise dès le départ. Le retour à la normale, le retour d’expérience et les mesures de prévention doivent être anticipés.
Les trois niveaux d’intervention
1. Mise en place de cellule de décision : qualifier la situation, structurer les rôles, la cadence, les décisions à rendre et les canaux de communication.
2. Appui à la gestion de crise : accompagner les arbitrages, prioriser les actions, suivre les engagements et organiser la coordination entre parties prenantes.
3. Sortie de crise et retour d’expérience : stabiliser, documenter les décisions, tirer les enseignements, renforcer les dispositifs et prévenir la répétition.
Ce que nous structurons concrètement
Nous aidons à construire un dispositif de crise proportionné, orienté décision et suivi :
Faits, hypothèses, impacts, incertitudes, parties prenantes et décisions attendues.
Rôles, cadence, règles d’escalade, supports, responsabilités et suivi des actions.
Priorités, arbitrages, conditions, limites, traçabilité et communication.
Stabilisation, retour d’expérience, mesures correctrices et prévention.
Pour qui ?
Cette expertise s’adresse aux directions générales, directions de transformation, DSI, directions métiers, directions juridiques, directions communication, DPO, directions risques ou sponsors confrontés à une situation critique nécessitant une coordination rapide.
Elle peut intervenir en complément d’expertises spécialisées : cybersécurité, RGPD, PRA/PCA, relation prestataire, reprise de projet ou communication de crise.
Pourquoi faire appel à BigMentor ?
Parce qu’en crise, la valeur d’un tiers senior est d’aider à structurer la décision, objectiver la situation et maintenir une cadence d’action sans se laisser absorber par la pression.
- nous structurons la cellule autour des décisions à rendre ;
- nous aidons à séparer faits, hypothèses et incertitudes ;
- nous rendons les actions, responsabilités et arbitrages traçables ;
- nous coordonnons les parties prenantes sans alourdir le dispositif ;
- nous préparons la sortie de crise et le retour d’expérience.
Ce que nous ne faisons pas
- Nous ne remplaçons pas les experts techniques, juridiques ou communication spécialisés.
- Nous ne dramatisons pas la situation pour justifier un dispositif lourd.
- Nous ne décidons pas à la place de la direction.
- Nous ne traitons pas la crise sans préparer le retour d’expérience.
Ce que vous obtenez
- Qualification initiale de crise
- Cadre de cellule de décision
- Cartographie parties prenantes / impacts
- Registre des décisions et actions
- Cadence de suivi et escalade
- Support de pilotage de crise
- Plan de stabilisation
- Retour d’expérience et mesures correctrices
Logique BigMentor
Décider sous pression
Faits, hypothèses, impacts, incertitudes et décisions attendues.
Priorités, arbitrages, responsabilités, cadence et escalade.
Actions suivies, communication cohérente, sortie de crise et retour d’expérience.
Découvrez les compétences sur lesquelles vous pouvez nous mobiliser pour structurer une cellule de décision en crise.
- Qualification de crise : faits, impacts, hypothèses, risques, parties prenantes et niveau d’urgence.
- Cellule de décision : rôles, règles, cadence, supports, escalades et responsabilités.
- Priorisation : actions immédiates, décisions à rendre, risques à traiter et communications à sécuriser.
- Coordination : articulation entre direction, métiers, DSI, juridique, communication, prestataires et experts spécialisés.
- Traçabilité : registre des décisions, actions, responsables, échéances et informations disponibles.
- Sortie de crise : stabilisation, retour à la normale, retour d’expérience et plan correctif.
- Prévention : renforcement des dispositifs, rituels et responsabilités pour éviter la répétition.
Exemples concrets d’accompagnement : de la confusion à la décision
1. Cellule de décision sur crise projet
Lorsque les parties prenantes ne partagent plus la même lecture, nous aidons à qualifier les faits, prioriser les décisions et stabiliser la coordination.
2. Crise fournisseur critique
Lorsqu’un prestataire met l’activité sous tension, nous aidons à organiser les options de continuité, les escalades et les arbitrages de maintien ou de sortie.
3. Crise SI ou data
En complément des experts techniques ou conformité, nous aidons la direction à structurer les décisions, communications, responsabilités et actions de stabilisation.
4. Retour d’expérience post-crise
Après stabilisation, nous accompagnons le RetEx : décisions prises, points faibles, mesures correctrices et renforcement du dispositif.
Voici un glossaire des principaux termes utilisés dans cette page :
- Cellule de décision : dispositif restreint chargé de qualifier la situation, rendre les arbitrages et suivre les actions critiques.
- Crise : situation instable qui menace l’activité, la confiance, la conformité, un projet ou la capacité de décision.
- Escalade : mécanisme permettant de remonter rapidement un sujet au bon niveau de décision.
- RetEx : retour d’expérience réalisé après une crise pour identifier les enseignements et actions correctrices.
- Stabilisation : phase visant à sortir de la crise immédiate et retrouver un fonctionnement maîtrisé.
- Registre des décisions : trace des arbitrages, informations disponibles, responsabilités et actions associées.
Faits qualifiés · Décisions tracées · Cellule structurée · Sortie de crise préparée
Une situation critique à structurer ?
Vous devez décider vite, coordonner plusieurs parties prenantes et stabiliser une situation sous pression ? Nous pouvons vous aider à structurer une cellule de décision efficace.
Expertises associées
Selon votre situation, cette expertise peut être complétée par d’autres interventions BigMentor.